Sicut commentatores loquuntur - Authorship and Commentaries on Poetry

International conference: ‘sicut commentatores loquuntur – Authorship and Commentaries on Poetry'
Leipzig University
September 26–28, 2019

Organisers: Ute Tischer (Leipzig), Thomas Kuhn-Treichel (Heidelberg), Stefano Poletti (Pisa)
Confirmed speakers: Maria Luisa Delvigo (Udine), Massimo Gioseffi (Milan), Fabio Stok (Rome), Daniel Vallat (Lyon)

We are pleased to invite proposals for an upcoming conference dealing with authorial concepts and authorial figures in ancient commentaries on poetry, with a focus on Virgilian exegesis.

From a hermeneutical point of view, referring to the author of a text is useful in many respects. Knowledge about the author helps to situate a work in time and space and to identify contexts; defining a work as the product of a (single) author can explain its coherence in respect of topic and style. The ‘speaking I' becomes the target of the reader's attribution of intentions and authority, especially when the rhetorical design of a text creates authorial figures or voices.
In recent years, studies in classical literature have focused increasingly on author roles, author figures and author voices as part of the rhetorical texture. Technical prose and exegetical literature in particular are attracting attention as discursive areas, where emphasising authorial activities and authorial voices is a rhetorical means to constitute authority. Common to most of the work to date is that scholars usually investigate author roles and authority in texts whose attribution to an empirical author is not questionable.
Our conference by contrast will concentrate on works whose authorial status is in question. The corpus of the extant Virgilian exegesis provides a good example. Apart from commentaries attributed to certain authors (Servius and Tiberius Claudius Donatus), it comprises various authorless, anonymous and pseudepigraphic compilations. The aim of the conference is to shed light on the possible consequences of such doubtful authorial attribution for the reading of these and other collective, authorless texts from an ancient as well as a modern perspective. Taking this as a starting point, we will concentrate on the following topics and possible questions:

Revue Vita Latina

Créée en 1957, la revue Vita Latina s'adresse aujourd'hui à ceux qui s'impliquent dans tous les domaines de la recherche en études latines (littérature, histoire, philologie, archéologie, philosophie, religion, mythologie, arts, architecture), des origines au Moyen Âge.
Nous accueillons tout particulièrement les travaux des jeunes chercheurs : dans chaque livraison en effet, au moins un article est signé par un doctorant ou post-doctorant. La revue s'ouvre également à des études écrites dans l'une des principales langues européennes.
Si la revue est archivée dans Persée www.persee.fr avec une barrière mobile de 36 mois, elle est également recensée par l'Année Philologique (www.annee-philologique.com), par la BIBP de l'université de Laval (Canada [http://www4.bibl.ulaval.ca/bd/bibp/recherche.html]) pour les études en patristique, ainsi que par ERIHPlus (http://corist-shs.cnrs.fr/ErihPlus_2014). Sa bonne visibilité internationale se lit enfin dans sa diffusion dans tous les pays européens, aux USA et même en Afrique.

Dépasser la frontière

Revue Frontière•s. Revue d'Archéologie, Histoire & Histoire de l'art

Frontière•s. Revue d'Archéologie, Histoire & Histoire de l'art se destine à offrir un espace de réflexion épistémologique en Open Access aux chercheur•se•s dont les travaux portent sur les sociétés antiques et médiévales autour du terme polysémique et débattu de « frontière ». Pour son numéro inaugural, « Dépasser la frontière », la revue aborde les thématiques associées au franchissement des frontières, quelles qu'elles soient.

La revue Frontière•s. Revue d'Archéologie, Histoire & Histoire de l'art
À ce jour, peu d'espaces dédiés à la réflexion épistémologique sont disponibles en Open Access dans les sciences de l'Antiquité et du Moyen Âge. C'est de ce constat que sont nés le laboratoire junior et la revue Frontière•s. Son objectif est de proposer à la communauté scientifique un support de publication rapide tout en garantissant la rigueur scientifique de l'évaluation par les pairs. Cette initiative est portée par de jeunes chercheurs de la Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, principal soutien du projet, en partenariat avec la Pépinière de revues de l'Université Jean Moulin (Lyon 3).
Dans les études menées sur les sociétés anciennes, la notion de frontière est bien souvent restreinte au sens de limite géopolitique. Pourtant, la polysémie du mot permet d'envisager une multitude de réflexions portant sur les modalités de séparation, concrètes ou abstraites, naturelles ou construites. C'est le sens de la revue Frontière•s : embrasser les différentes acceptions du mot frontière, en tant que limite, non seulement géophysique, étatique ou politique, mais aussi sociale, culturelle, symbolique, linguistique, métaphysique, etc. En d'autres termes, les contributions pourront interroger tous les éléments qui créent des séparations entre les individus au sein des sociétés antiques et médiévales.
Archéologues, historiens et historiens de l'art trouveront dans la revue un cadre pour appréhender la frontière comme objet transdisciplinaire. Celle-ci adoptera le format de synthèses semestrielles, articulées autour de grandes problématiques.

Making Sense of Latin Classics in the Middle Ages

12th Celtic Conference in Classics – University of Coimbra, 26-29/06/2019

Convenors:
• Silverio Franzoni – Scuola Normale Superiore (Pisa), École Pratique des Hautes Études (PSL, Paris)
• Elisa Lonati – École Pratique des Hautes Études (PSL, Paris), Scuola Normale Superiore (Pisa)
• Adriano Russo – Università di Pisa (Pisa), École Pratique des Hautes Études (PSL, Paris)

Panel description:
Through a path sometimes glorious, sometimes humble, a major part of Latin literature has survived the Middle Ages and has acquired a new life, according to the different historical moments that characterized each area of Europe.
The aim of this panel is to explore how medieval authors have dealt with the classical heritage within their own cultural context. On the one hand, we will look at what type of classical texts they had at their disposal, what textual tradition was known to them, and how this tradition moved from one place, library or scholar to the other.
On the other hand, we aim at an in-depth evaluation of the role of classical models in medieval works. This enquiry could illustrate different degrees of exploitation of classical texts: from systematic excerption to scattered quotations naturalized in different frameworks, from the reshaping of biographies, political and philosophical treatises to the reuse of poetical patterns in order to convey new values.
Making sense always implies a multiple perspective. The goal of this panel is to encourage the interaction between different points of view – historical, philological, literary, philosophical, scientific – in order to get a better understanding of the cultural background through which the Classics had to pass before reaching us.